Hỏi - Đáp lý thuyết

[P-500]

Mình thỉnh thoảng có dợt cho thằng em, qua cầm tay sửa mới hay là nó thiếu ngón út. Thảo nào kêu nó sửa tay cầm vợt mãi không được. Biết từ đầu có khi bảo nó cầm vợt dọc.

Thiếu ngón út thì khó xài vợt dọc lắm bác. Nhưng nếu xài vợt ngang thì chỉ nên cầm vợt theo Bh grip.

 

[toiyeubongban]

Lâu lắm chưa thấy câu hỏi thêm, cho em mạn phép hỏi các bác một câu mong các bác thảo luận đưa ý kiến ạ:
âm thanh khi mình gõ vào cốt sẽ tạo ra âm độ có tần số khác nhau. kiểu như khi gõ vào cốt thuần gỗ thì âm thanh thường sẽ trầm hơn, còn cốt có carbon thì âm thanh sẽ cao hơn. vậy thì có phải tốc độ của cốt có tần số âm thanh cao hơn sẽ cao hơn ko ạ? em cảm ơn :D

Bác nên đọc 2 bài viết dưới đây:

http://mytabletennis.net/forum/expressing-relative-blade-speed_topic79533_page4.html

http://mytabletennis.net/forum/blade-speed-comparison-sheet_topic79593&OB=DESC_page1.html

Còn 1 bài viết mình nhớ không lầm của BRS DALLAS nói về tần số âm thanh và các biến dạng của mặt vợt khi va chạm nhưng tìm không ra. Bác đọc, trải nghiệm rồi tự rút ra kết luận nha

 

[Newbie]

Cả nhà cho hỏi, ở đây có ai đã chơi cả 2 loại mặt Mizuno Q3 và Q4, so sánh giúp em với.
Ngoài ra, nếu theo hình này thì các bác đoán ra tính năng so sánh được không? em thì mù tịt.
Hỏi trên facebook mấy đồng chí phân phối thì lại nói hơi ngược nhau, người nói Q4 cứng hơn, người nói Q3, ...

 

[Newbie]

Mấy bác diễn đàn bóng bàn có review nói cũng không giống mấy đồng chí phân phối hàng VN, và cá nhân em đánh Q3 cũng không thấy vậy (Giống T64) - Q3 cảm giác mặt nó bám dính, xoáy hơn 64 rất nhiều, bóng ra nhanh nhưng không bắn như lò xo kiểu T64 chút nào.

Q4:
-spin oriented
-shorter but wide pip structure
-midhard feel
-47 deg hardness (esn scale)

Q3:
-speed oriented
-longer but narrow pip structure
-mid feel
-47 deg hardness (esn scale)

Basically they are modelled after the Tenergy series (Q4=T05/Q3=T64). The only noticeable difference is that Mizuno Q series uses a harder sponge.